1. 前言

之前我们提到了去中心化交易所的AMM机制,这是极大的金融创新。AMM 的自治协议取代了订单匹配系统和订单簿。从本质上讲,用户在技术上并不是在与交易对手进行交易,而是在与锁定在智能合约中的流动性进行交易。这些智能合约通常被称为流动资金池(Liquidity Pools)

那么问题来了,提供流动性至少要提供两个代币,比如ETH/USDC交易对,就需要提供同等金额的ETH和USDC,但是假设用户不看好ETH,并不想用换取与USDC等额的ETH来提供流动性怎么办呢? 又或者说特别看好ETH,但在中心化交易所,利用合约或者期货来做多并不能给我带来作为流动性提供者(做市商)的额外收入,那有什么办法既可以赚取作为流动性提供者的做市收入又能利用杠杆提高资金的收入呢?

答案很简单,持有资产A(看多)借入资产B(看空)来组成LP来提供流动性,这样我们就可以在不持有资产B的情况下,给资产A赚取做市收入,最后付一笔借入资产B的利息就可以了。这就是我们今天要讲的杠杆流动性挖矿**(LYF - Leveraged Yield Farming)。**

2. AMM的利润和风险

让我们回顾一下,成为流动性提供者(LP)的利润和风险是什么?

AMM 需要流动性才能正常运行。为了减少滑点,AMM 鼓励用户将资产存入流动资金池,以便其他用户可以用这些资金进行交易。作为一种激励措施,该协议会奖励流动性提供者 (LP) 的一小部分费用,这些费用是在池中执行交易时支付的。AMM 还可能发行治理代币作为质押资产的奖励,这被我们称为单产农业(Yield Farming)。

所以提供流动性的利润是交易费+农场奖励。

与流动资金池相关的风险之一是无常损失(Impermanent Loss)。当两个资产的价格比率发生波动时,就会发生这种情况。当资产的价格比率偏离其存入资金的价格时,LP 就会受到损失,而价格变化越大,所产生的损失就越大。无常损失通常会影响包含波动性数字资产的池。但是,这种损失是不存在的,因为价格比率有可能恢复。只有在价格比率恢复之前提取资金时,损失才会发生。此外,交易费用和 LP 代币质押的潜在收益通常都可以弥补此类损失。

所以提供流动性的风险是无常损失。

3. 杠杆作用带来的风险和收益

用户利用了杠杆,用户可以借入代币来增加他们的头寸,从而享受额外的农业收益。用户可以在杠杆协议中,存入两种代币的任意比例,用户也可以存入两者之一或两者的组合。

假设在没有杠杆的情况下,用户提供了1000USD的资产

流动性组合:500USD(USDC) + 500USD (ETH)